Astronomie Archives - PewPewPew - PewPewPew

Isaac Chotiner vom New Yorker hat Harvard-Professor Avi Loeb zu Oumuamua und dessen Artikel im Scientific American interviewt, wo Loeb die mir auch nicht mehr aus dem Kopf gehenden Fakten zu dem … Ding zusammenfasst. Es ist schwer darin nicht ein verpasstes Rendezvous with Rama Szenario zu erkennen. Was, wenn wir die Möglichkeiten gehabt hätten, Oumuamua früher zu entdecken oder eventuell sogar abzufangen? Der Gedanke macht mich verrückt.

I approached this with a scientific mind, like I approach any other problem in astronomy or science that I work on. The point is that we follow the evidence, and the evidence in this particular case is that there are six peculiar facts. And one of these facts is that it deviated from an orbit shaped by gravity while not showing any of the telltale signs of cometary outgassing activity. So we don’t see the gas around it, we don’t see the cometary tail. It has an extreme shape that we have never seen before in either asteroids or comets. We know that we couldn’t detect any heat from it and that it’s much more shiny, by a factor of ten, than a typical asteroid or comet. All of these are facts. I am following the facts.

The New Yorker: Have Aliens Found Us?

Melodysheep begleitet den Blog schon seit den Anfangstagen und ich freue mich jedes Mal, wenn es einen neuen Track aus seinem Science-Mixer gibt. Ich sah gerade sogar, dass ich schon vor mehr als 10 Jahren mal einen Kommentar (“This is truly amazing”) unter Melodysheeps erstem Hit hinterließ. Solche digitalen Internetartefakte finde ich immer aufregend, sowas macht mich … neugierig. Womit wir beim Themen wären, der große Richard Feynman sinniert über Neugierde zu coolen Beats. Der Schnitt und die Effekte sind dieses Mal echt flashy geworden, weitaus besser als der Track selbst, was definitiv ein neues Level für Melodysheep ist.

Ich finde aber die kurzlebige Feynman Series von Reid Gower besser. Klar, anderer Ansatz, aber trotzdem. Besonders die erste Folge schaue ich mir alle paar Monate immer wieder an, weil es meine Weltanschauung bestätigt und dafür sind wir ja schließlich alle im Internet unterwegs.

Twitter-User landru79 hat Bilder der Rosetta Mission aus den Archiven der ESA zu diesem unglaublichen Gif kombiniert, das an eine Weihnachtsszene aus einem Stummfilm der Zwanzigerjahre erinnert. Die Schneeflocken sind aber in Wahrheit Sterne im Hintergrund bzw. Staub und Eis im Vordergrund.

Phil Plait hat die nerdigeren Bits dieses Gifs auf SyfyWire zusammengefasst.

“This picture of a crescent-shaped Earth and Moon — the first of its kind ever taken by a spacecraft — was recorded Sept. 18, 1977, by Voyager 1 when it was 11.66 million kilometers (7.25 million miles) from Earth.” (via)

Professor Antonio Paris hat im Journal of the Washington Academy of Sciences ein Paper veröffentlicht, in dem er den Ursprung des legendären “Wow!”-Signals in einer Wasserstoffwolke im Sonnensystem sieht. Fascinating stuff. Ich bin auf der einen Seite sehr erfreut, dass die Wissenschaft dem Phänomen auf die Schliche gekommen ist. Andererseits ist es natürlich auch ein bisschen traurig, denn das “Wow!”-Signal hatte für SETI-Freunde wie mich immer eine große Bedeutung gehabt. Anyway, das ganze Paper ist auch für Laien recht gut nachvollziehbar und sehr lesenswert.

In 2016, the Center for Planetary Science proposed a hypothesis arguing a comet and/or its hydrogen cloud were a strong candidate for the source of the “Wow!” Signal. From 27 November 2016 to 24 February 2017, the Center for Planetary Science conducted 200 observations in the radio spectrum to validate the hypothesis. The investigation discovered that comet 266/P Christensen emitted a radio signal at 1420.25 MHz. All radio emissions detected were within 1° (60 arcminutes) of the known celestial coordinates of the comet as it transited the neighborhood of the “Wow!” Signal. During observations of the comet, a series of experiments determined that known celestial sources at 1420 MHz (i.e., pulsars and/or active galactic nuclei) were not within 15° of comet 266/P Christensen. To dismiss the source of the signal as emission from comet 266/P Christensen, the position of the 10-meter radio telescope was moved 1° (60 arcminutes) away from comet 266/P Christensen. During this experiment, the 1420.25 MHz signal disappeared. When the radio telescope was repositioned back to comet 266/P Christensen, a radio signal at 1420.25 MHz reappeared. Furthermore, to determine if comets other than comet 266/P Christensen emit a radio signal at 1420 MHz, we observed three comets that were selected randomly from the JPL Small Bodies database: P/2013 EW90 (Tenagra), P/2016 J1-A (PANSTARRS), and 237P/LINEAR. During observations of these comets, we detected a radio signal at 1420 MHz. The results of this investigation, therefore, conclude that cometary spectra are detectable at 1420 MHz and, more importantly, that the 1977 “Wow!” Signal was a natural phenomenon from a Solar System body.

Über die geographische Lage Springfields scherzen die Macher schon lange bei den Simpsons. Phil Plait, Astronom mit einem Geschmack für Popkultur und “Bad Science” Blogger für Slate, hat jetzt aber dank der Folge mit SpaceX-Gründer Elon Musk ein schockierendes Geheimnis der Simpsons aufgedeckt: Springfield liegt gar nicht in den USA! (via)

This shows Musk standing at the dining room window of the Simpson’s house, looking out and pontificating at the night sky as the family behind him eats dinner. But look at the Moon. LOOK AT THE MOON! It’s backwards. The scene is clearly at dinner, early evening, so that’s the setting crescent new Moon. But in the Northern Hemisphere, the tips of a waxing crescent Moon point to the left, away from the Sun. […] There’s only one way. Springfield is not in the United States at all. It’s not even in our half of the world. Springfield is in the Southern Hemisphere!

Vielleicht kann man das noch für die DVD-Veröffentlichung noch korrigieren – wäre ja nicht das erste Mal. Die Folge ist übrigens super.

The image, which was posted online by ESO on Wednesday, depicts 173 million different celestial objects, 84 million of which have been determined to be stars, according to ESO scientists. Altogether, the image is one of the largest ever produced in astronomical history and is so far the largest and most detailed of this region of the central Milky Way. via TPM

Die Europäische Südsternwarte hat ihr Paranal Observatorium in Chile auf die Zentralregion der Milchstraße gerichtet und obiges Bild geschossen. Atemberaubend. Das Besondere bei diesen Aufnahmen ist, dass man auch Infrarotaufnahmen gemacht hat, weil man auf diesen mehr erkennt, denn wir haben ziemlich viel Staub am rumfliegen, der uns sonst die Sicht verdeckt.

Das Bild gibt es in Hi-Res und auf TPM kann man die Infrarotaufnahmen und eingezeichnete Sternbilder sehen.

Die Theorie, dass unser Mond durch eine Kollision mit der Erde und einem Mars-ähnlichen ursprünglich zehnten (Sorry Pluto, I still heart you) neunten Planeten entstanden ist, war mir jetzt nicht wirklich neu. Dass aber dabei anfänglich zwei Monde entstanden sind, die dann kollidierten schon. Die Theorie stützt sich unter anderem auch auf die unterschiedlichen Oberflächen der uns zugewandten und der erdabgewandten Seite des Mondes.

A tiny second moon may once have orbited Earth before catastrophically slamming into the other one, a titanic clash that could explain why the two sides of the surviving lunar satellite are so different from each other, a new study suggests.

Their calculations suggest this second moon would have formed at the same time as our moon. Scientists have suggested that our moon was born from massive amounts of debris left over from a giant impact Earth suffered from a Mars-size body early on in the history of the solar system. Spare rubble might also have coalesced into another companion moon, one just 4 percent its mass and about 750 miles wide, or one-third of our moon’s diameter.

Earth may have had 2 moons