Abrams dreht Star Wars: Episode VII

24 Jan, 2013 · Sascha · Film

NPrDJOq
via

Update: Die Meldung nun offiziell bestätigt.

Laut The Wrap: JJ Abrams, Regisseur von MI:3, Super 8, Star Trek und Schöpfer von Serien wie LOST und Fringe, führt beim neuen Star Wars Film Regie. Das kommt unerwartet, denn Abrams äußerte sich bereits mehrfach zu der Möglichkeit und meinte, er wäre lieber Teil des Publikums als Regisseur.

“Look, Star Wars is one of my favorite movies of all time. I frankly feel that – I almost feel that, in a weird way, the opportunity for whomever it is to direct that movie, it comes with the burden of being that kind of iconic movie and series. I was never a big Star Trek fan growing up, so for me, working on Star Trek didn’t have any of that, you know, almost fatal sacrilege, and so, I am looking forward more then anyone to the next iterations of Star Wars, but I believe I will be going as a paying moviegoer!”

Ihm wurde der Job auch zunächst angeboten, aber dann lehnte er ab.

“I guess the franchises could go up against each other, but I’m not thinking that far ahead! I’m a huge fan of Star Wars, Empire and Jedi, and the idea of the world continuing is exciting and will be amazing. Kathy Kennedy is a friend and there are no smarter producers. It’s in great hands…there were the very early conversations and I quickly said that because of my loyalty to Star Trek, and also just being a fan, I wouldn’t even want to be involved in the next version of those things. I declined any involvement very early on. I’d rather be in the audience not knowing what was coming, rather than being involved in the minutiae of making them.”

Nun führt er doch Regie. Unglaublich. Er war von Anfang an im Gespräch und ehrlich gesagt, habe ich es mir immer heimlich gewünscht, dass er den Job kriegt. Ich halte Abrams für eine gute Wahl. Ganz abgesehen von den kommenden Fanboydiskussionen zwischen Trekkies und Star Wars Fans und den ach so smarten Lens-Flare-Komödianten, ist Abrams einer, der Star Wars und die Fans versteht. Dazu ist er ein kompetenter Regisseur, der sowohl visuell als die Herzen zu begeistern weiß. Ich halte ihn in vielerlei Hinsicht als den spirituellen Nachfolger Spielbergs und mit seiner Einbindung besteht auch die Möglichkeit, dass Michael Giacchino den Score macht, den ich wiederum für Williams’ geistigen Nachfolger halte. Das wäre meine Wunschkonstellation. Michael Arndt (Little Miss Sunshine, Toy Story 3) schrieb bereits das Drehbuch.

Angeblich stand auch Ben Affleck als möglicher Regisseur mal auf der Wunschliste von Produzentin Kathleen Kennedy. Das wäre ja mal was gewesen.

/Film will angeblich wissen, dass Spielberg Kennedy hinter den Kulissen dazu drängte seinen Zögling endlich für den Job zu kriegen. Weiterhin soll angeblich Chloe Moretz, dank Matthew Vaughn, für die weibliche Hauptrolle im Gespräch sein. I’m okay with that.


  1. Stefan:

    *darthvadervoice*

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

    /*darhtvadervoice*

  2. DerBesserwisser:

    Brauchen wir denn wirklich einen durchschnittlichen SiFi-Actionfilm der im Star Wars Gewand daherkommt, damit mehr Leute in die Kinos gelockt werden ?

  3. Sascha:

    Ach, ihr habt den also schon alle gesehen? Interessant. Wie war er denn so?

  4. flo:

    Ich finds super!

    Der neue Star Trek hatte großen Spaß gemacht und auf LOST oder Fringe lass ich eh nix kommen!

  5. flo:

    Und überhaupt: Es hätte doch auch schlimmer kommen können?

  6. DerBesserwisser:

    @Sascha:

    Nach dieser Logik müsste ich auch mit Spannung auf eine Meldung a la “Michael Bay dreht Harry & Sally 3″ reagieren.
    Herr Abrahams hat schon einen sehr artverwandten Film (=> Star Trek) auf dem Kerbholz. Ein netter SciFi-Actionfilm, mehr nicht, bei dem das Star Trek Universum nur schmückendes Beiwerk war.

  7. Sascha:

    Ich kann deiner Logik nicht folgen. Abrams ist ein Sci-Fi/Fa-Mann seit wir ihn kennen. Er spielte immer bereits mit diesen Ideen, ist ein unverblümter Nerd und kompetenter Mann. Ein solcher Film wie du ihn nennst wäre doch vollkommen außerhalb von Bays Métier, wohingegen Abrams (ich weiß nicht wieso du seinen Namen verschlunzen musst, bewusst dazu noch – sowas hat man nicht nötig, wenn die eigenen Argumente stark genug sind) sowohl Action als auch Sci-Fi kann und auch mit LOST bewiesen hat, dass er fantastische Elemente einbinden kann.
    Dazu sind Star Trek und Star Wars von der Natur aus sehr unterschiedlich, lediglich Abrams’ Revision brachte die zwei näher zusammen. Und das ist nichts Schlechtes. Star Trek ist ein sehr guter Film mit einem krachenden Tempo. Klar, Nero ist nicht entwickelt und die Geschichte ist eher mau, aber ansonsten stimmt alles. Dazu sah die 9-Minuten-Preview fantastisch aus zum zweiten Teil – besser als alles, was in 3 Prequel-Filmen war.

  8. DerBesserwisser:

    Sowohl Abrams (die “Verschlunzung” war unbeabsichtigt, mea culpa) als auch Michael Bay haben bereits ein Repertoire vorzuweisen, entsprechend kann man auch extrapolieren wie das Endergebnis mit hoher Wahrscheinlichkeit aussehen wird. Gerade bei Abrams der viele Details einfach gnadenlos durch diverse Filme (in wechselden Rollen) mitschleift (z.B. das creature design).
    Ich persönlich bin nicht sehr von Herrn Abrams bisherigen Leistungen überzeugt, im Gegenteil.
    Gerade deine Beschreibung von Star Trek (2009) gibt mir meiner Meinung nach recht. Ein professionell gemachter Action – Kracher, aber mehr auch nicht. Es hätte keiner etwas vermisst, wenn der Star Trek Hintergrund weggefallen wäre.
    Der Vergleich zwischen dem nächsten Star Trek Teil und SW EP 1-3 hinkt allerdings – auch wenn etwas besser ist als absolut unterirdisch, ist es noch lange nicht gut.

  9. Sascha:

    Ich lass dir deine Meinung.

  10. DerBesserwisser:

    Danke ;o) Aber nun kann man eh nur noch das Beste hoffen. Schlimmer als Episode 1-3 kann es ja wohl kaum werden, naja, außer die bauen den metachloridingsbumsblödsinn ein .. Lawrence Kasdan ist ja mit dabei, da bleibt ja dann doch noch ein kleines Fünkchen Hoffnung.

  11. flo:

    Also ich fand Episode 1-3 bis auf JajaDigensbings ziemlich unterhaltssam. Aber gut.. geschmack und so :)

  12. Sascha:

    blogleseverbot, raus. die sind ganz objektiv beschissen. http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/

  13. flo:

    Beschissen sind die Filme von Asylum!

  14. YTF:

    Jetzt mal ganz ehrlich: Wer glaubt, dass Disney gute Sci-Fi-Filme machen kann?

    Gruß YTF